Volltextveröffentlichungen (9)

• Sozialgerichtsbarkeit.de

  Entschädigungs-/Schwerbehindertenrecht

• openjur.de
• Entscheidungsdatenbank Berlin

  § 118 Abs 1 S 1 SGG, § 197a Abs 1 S 1 SGG, § 411 Abs 1 ZPO, § 411 Abs 2 ZPO, § 3 Abs 2 GKG
  Sozialgerichtliches Verfahren - Ordnungsgeldverfahren - Fristversäumnis eines Sachverständigen - Verpflichtung zur Erstattung eines Gutachtens - Nachfrist - Justizgewährungsanspruch der Beteiligten - Höhe des zu verhängenden Ordnungsgeldes - Kostenentscheidung

 
• Entscheidungsdatenbank Brandenburg

  § 118 Abs 1 S 1 SGG, § 197a SGG, § 411 Abs 1 ZPO, § 411 Abs 2 ZPO, § 3 Abs 2 GKG, Nr 7504 GKVerz
  Ordnungsgeldverfahren - Sachverständiger - Verpflichtung zur Erstattung eines Gutachtens - Nachfrist - kein kontradiktorisches Verfahren - Kostenentscheidung

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
• rechtsportal.de
• datenbank.nwb.de(kostenpflichtig, Leitsatz frei)
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Besprechungen u.ä.

• ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Entscheidungsbesprechung)

  Sachverständige: Ordnungsgeld bei Nichtvorlage des Gutachtens! (IBR 2011, 1191)

Wird zitiert von ... (5)Neu Zitiert selbst (4)

• BGH, 12.06.2007 - VI ZB 4/07

  Verhängung eines Ordnungsgeldes wegen Nichterscheinens der persönlich geladenen …

  Auszug aus LSG Berlin-Brandenburg, 09.05.2011 - L 11 SB 237/10

  Zwar handelt es sich bei dem hier vorliegenden Beschwerdeverfahren um kein kontradiktorisches Verfahren, so dass es keine Beteiligten gibt, die einander Kosten erstatten könnten (vgl. Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 17. Juli 2009 - L 5 AS 1110/09 B; Bundesgerichtshof , Beschluss vom 12. Juni 2007 - VI ZB 4/07 -, beide bei juris).
• BFH, 07.03.2007 - X B 76/06

  Festsetzung von Ordnungsmitteln gegen nicht hinreichend entschuldigten …

  Auszug aus LSG Berlin-Brandenburg, 09.05.2011 - L 11 SB 237/10

  Eine Kostenentscheidung ist notwendig, weil Gerichtskosten nach § 3 Abs. 2 des Gerichtskostengesetzes in Verbindung mit Nr. 7504 des Kostenverzeichnisses anfallen dürften (vgl. auch Bundesfinanzhof, Beschluss vom 7. März 2007 - X B 76/06 - juris).
• LSG Berlin-Brandenburg, 17.07.2009 - L 5 AS 1110/09

  Sozialgerichtliches Verfahren - Ordnungsgeld - Voraussetzungen der Anordnung des …

  Auszug aus LSG Berlin-Brandenburg, 09.05.2011 - L 11 SB 237/10

  Zwar handelt es sich bei dem hier vorliegenden Beschwerdeverfahren um kein kontradiktorisches Verfahren, so dass es keine Beteiligten gibt, die einander Kosten erstatten könnten (vgl. Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 17. Juli 2009 - L 5 AS 1110/09 B; Bundesgerichtshof , Beschluss vom 12. Juni 2007 - VI ZB 4/07 -, beide bei juris).
• LSG Bayern, 06.10.2009 - L 2 SB 7/09

  Sozialgerichtliches Verfahren - Ordnungsgeld - Fristversäumnis eines …

  Auszug aus LSG Berlin-Brandenburg, 09.05.2011 - L 11 SB 237/10

  Die Ermessensausübung hat sich insbesondere an der Schwere der Pflichtverletzung und der Bedeutung des Gutachtens für die Entscheidung zu orientieren (vgl. nur Bayerisches Landessozialgericht, Beschluss vom 6. Oktober 2009 - L 2 SB 7/09 B - juris).

• LSG Berlin-Brandenburg, 06.08.2012 - L 22 R 449/12

  Ordnungsgeld - Zeuge - Arzt

  Sie berücksichtigt, dass der Zeuge nicht zu den in § 183 SGG genannten Personen gehört, für die das Verfahren kostenfrei ist, sowie das Ergebnis des erfolglosen Beschwerdeverfahrens (…Meyer-Ladewig/Keller/Leitherer, a.a.O., § 176 Rdnr. 5; vgl. auch LSG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 09. Mai 2011 - L 11 SB 237/10 B, zitiert nach juris; Bayerisches LSG, Beschluss vom 12.03.2012 - L 2 SF 453/11 B, zitiert nach juris; LSG Thüringen, Beschluss vom 20. April 2005 - L 6 B 3/04 RJ).
• LSG Nordrhein-Westfalen, 09.09.2011 - L 10 P 34/11

  Pflegeversicherung

  Beteiligter des Kostenverfahrens ist, wie auch in Beschwerden gegen verhängte Ordnungsmittel bei Zeugen und Sachverständigen (LSG Baden-Württemberg, Beschluss vom 23.07.2009, L 10 U 2682/09 B, in Juris Rn 4; LSG Sachsen-Anhalt, Beschluss vom 05.11.2011, L 11 SB 237/10 B) allein der Kläger.
• LSG Berlin-Brandenburg, 05.08.2011 - L 13 SB 60/11

  Zeuge; Ordnungsgeld; Kosten

  Die Kostenentscheidung beruht auf entsprechender Anwendung des § 197 a SGG in Verbindung mit § 154 Abs. 1 der Verwaltungsgerichtsordnung und folgt dem Ausgang des Verfahrens (zur Notwendigkeit einer Kostenentscheidung vgl. Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 09. Mai 2011 - L 11 SB 237/10 B -, zitiert nach Juris).
• LSG Berlin-Brandenburg, 19.03.2012 - L 27 P 84/10

  Ordnungsgeld - Sachverständiger - Beschwerde

  Die Kostentscheidung beruht auf § 197 a Abs. 1 Satz 1 SGG i. V. m. § 154 Abs. 1 der Verwaltungsgerichtsordnung (vgl. zur Notwendigkeit einer Kostenentscheidung: Beschluss des Senats vom 5. August 2011 - L 13 SB 60/11 B - sowie LSG Berlin-Brandenburg, Beschlüsse vom 9. Mai 2011 - L 11 SB 237/10 B - und vom 10. Mai 2011 - L 11 SB 285/09 B -).
• LSG Berlin-Brandenburg, 03.11.2011 - L 25 AS 1035/10

  Ordnundgsgeldverfahren - Beschwerde - Anordnung des persönlichen Erscheinens …

  Im Übrigen handelt es sich bei dem hier vorliegenden Beschwerdeverfahren um kein kontradiktorisches Verfahren, so dass es keine Beteiligten gibt, die einander Kosten erstatten könnten (vgl. Senat, Beschlüsse vom 9. Mai 2011 - L 11 SB 237/10 B - und vom 10. Mai 2011 - L 11 SB 285/09 B; Bundesgerichtshof , Beschluss vom 12. Juni 2007 - VI ZB 4/07 -, alle bei juris).